Kulcsszavak
ismeretelmélet
bizonyíték
kriminalisztika
bizonyíték
kriminalisztika
Hogyan kell idézni
A bizonyítékok ismeretelméleti megközelítéséről. (2018). Belügyi Szemle, 66(4), 53-72. https://doi.org/10.38146/BSZ.2018.4.5
Absztrakt
A szakirodalom a bizonyítás meghatározásánál ismer logikai, processzuális, pszichikai és ismeretelméleti megközelítést. E tanulmány elsősorban az ismeretelméleti megközelítést mutatja be, belefoglalva egyéb szempontokat is. A kriminalisztika megismerő tevékenység. A megismerés egyik leglényegesebb összetevője az ismeret, a tudás. A tudás platóni definíciója az igazolt igaz hit. (Hogy ezt a hitet ne keverjük a vallásos hittel vagy bármely elhitt dologgal, mondhatunk meggyőződést is helyette.) Az igazolás feltétele óv meg attól, hogy tudásnak tekintsük a véletlen ráhibázást az igazságra.
Downloads
Download data is not yet available.
Hasonló cikkek
- Bence Mészáros, A kriminalisztika hipotézisei , Belügyi Szemle: Évf. 69 szám 10 (2021)
- András Vigh, Unortodox kérdések a kriminalisztikai azonosításelmélet köréből , Belügyi Szemle: Évf. 69 szám 10 (2021)
- Sára Ránki, Bevezetés az igazságügyi nyelvészetbe , Belügyi Szemle: Évf. 67 szám 3 (2019)
- Gergely Gárdonyi, Zoltán Hautzinger, A kriminalisztikai kutatások fejlesztésének lehetősége , Belügyi Szemle: Évf. 69 szám 10 (2021)
- Csaba Fenyvesi, A felismerésre bemutatás és a digitális adatok jelentősége egy szeméremsértő bűncselekmény tükrében , Belügyi Szemle: Évf. 64 szám 9 (2016)
- Kinga Sorbán, A digitális bizonyíték a büntetőeljárásban , Belügyi Szemle: Évf. 64 szám 11 (2016)
- Tibor Bánáti, Rendőrségi adatgyűjtés és adatfelhasználás a profilalkotásban , Belügyi Szemle: Évf. 70 szám 1 (2022)
- Kinga Sorbán, A bűnügyi tudományok és az informatika , Belügyi Szemle: Évf. 67 szám 11 (2019)
- Endre Nyitrai, Az interoperabilitási e-nyomozás alapjai , Belügyi Szemle: Évf. 66 szám 10 (2018)
- Tünde Vilics, Az igazságügyi szakértői interjú és az élményszerűség vizsgálata , Belügyi Szemle: Évf. 67 szám 11 (2019)
You may also Haladó hasonlósági keresés indítása for this article.
Ugyanannak a szerző(k)nek a legtöbbet olvasott cikkei
- Márton Lontai, Horolma Pamjav, Dávid Petrétei, Artificial Intelligence in Forensic Sciences Revolution or Invasion? Part II , Belügyi Szemle: Évf. 72 szám 8 (2024)
- Márton Lontai, Horolma Pamzsav, Dávid Petrétei, Mesterséges intelligencia a törvényszéki tudományokban Revolúció vagy invázió? I. rész , Belügyi Szemle: Évf. 72 szám 4 (2024)
- Márton Lontai, Horolma Pamzsav, Dávid Petrétei, A szakértői elfogultság a büntetőügyekben - I. rész , Belügyi Szemle: Évf. 72 szám 12 (2024)
- Dávid Petrétei, Kriminalisztika, rendészettudomány, forenzikus tudományok– gondolatok az MRTT jubileuma kapcsán , Belügyi Szemle: Évf. 72 szám 5 (2024)
- Márton Lontai, Horolma Pamzsav, Dávid Petrétei, Mesterséges intelligencia a törvényszéki tudományokban Revolúció vagy invázió? II. rész , Belügyi Szemle: Évf. 72 szám 8 (2024)
- Dávid Petrétei, Márton Lontai, Horolma Pamzsav, Epigenetika, azaz a „genetikán túl” I. rész , Belügyi Szemle: Évf. 73 szám 7 (2025)
- Dávid Petrétei, Criminalistics, police science, forensic sciences – reflections on the anniversary of the Hungarian Association of Police Science , Belügyi Szemle: Évf. 72 szám 5 (2024)
- Márton Lontai , Horolma Pamzsav, Dávid Petrétei, A szakértői elfogultság a büntetőügyekben II. rész , Belügyi Szemle: Évf. 73 szám 1 (2025)
- Dávid Petrétei, A kriminalisztika jövője – a jövő kriminalisztikája , Belügyi Szemle: Évf. 62 szám 10 (2014)
- Dávid Petrétei, Nyomelmélet és nyomtan a 21. században , Belügyi Szemle: Évf. 70 szám 5 (2022)
